leer más

Dicen que “es de humanos errar”. También que es de “sabios cambiar de opinión”. O, en este caso, enmendar los errores. Esta mañana, el diario La Razón dio a conocer una opacidad en los gastos del Instituto Federal Electoral (IFE). Según la consulta que el medio realizó en el portal Compranet, el IFE habría gastado 17 mil 500 pesos por cada hoja de papel opalina durante febrero de 2010; es decir, 875 millones de pesos en total por las 50 mil hojas que adquirió la Dirección de Recursos Materiales y Servicios del Instituto.

La nota, recuperada y comentada en el sitio Sopitas.com, fue difundida en Twitter, causando revuelo por tratarse de uno de los organismos federales donde la transparencia en sus compras y procesos es fundamental. Ello sin hacer recuento de otras turbiedades y escándalos en los que se ha visto envuelto este Instituto.

A ello le siguió un reply de la cuenta del IFE (@IFEMexico), donde se refirió que se trataba de un “error de captura”. La cifra de 17 mil 500 pesos respondía al contrato general, no al “precio unitario” de cada hoja.

Finalmente, el IFE proporcionó a todos los usuarios interesados el vínculo donde se encuentra registrado de manera correcta el contrato. Ahí se puede apreciar en la página 6 el pedido 2010-20 realizado al proveedor “Delgado Luna Héctor y/o Corporación Litográfica”. Datos que también aparecen en la nota inicial del diario La Razón.

Al IFE aún le queda por responder otro “gasto opaco” que aparece en La Razón, donde se reportan gastos en una supuesta “unidad canina” que no aparece en el organigrama del Instituto, y por el cual se pagaron 127 mil 586 pesos a la Corporación de Profesionales en Zootecnia, SA de CV.

Sin embargo, y mientras se aclara dicho gasto, podemos entrever una alternativa a la penalización de la información, encargándose los organismos de gobierno de dar su versión de los hechos y aclarar, como en este caso, errores que ellos comenten o malinterpretaciones que puedan realizarse. La mejor manera de contrarrestar la desinformación producida por la proliferación de información falsa, es abrir los medios de comunicación, no cerrarlos de manera autoritaria.

Tal y como lo demuestran diversos estudios antropológicos, la muerte ha ocupado un lugar importante en prácticamente todas las culturas conocidas del orbe. Temida o venerada, ha representado una incógnita que las diversas cosmovisiones han buscado explicar, tratando de conferirle un sentido no sólo a la muerte en sí, sino a lo que hemos entendido como su contraparte: la vida. Por ello, el hallazgo de un túnel debajo de la pirámide dedicada a Quetzalcoatl en Teotihuacán ha sido uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes en los años recientes, pues en sus más de 120 metros de longitud se encuentran diversas pistas que pueden ayudarnos a entender de mejor manera cómo los antiguos mexicanos entendían la vida y la muerte; es decir: la existencia del hombre. Conocimiento del que podremos ser partícipes gracias a un recorrido virtual que el INAH está planeando desarrollar.

Dicho túnel, descubierto el año pasado, está situado frente al templo de Quetzalcóatl, en Teotihucán. Según los especialistas, existen indicios de que este túnel es previo a la construcción de la pirámide que hoy se erige en la zona arqueológica. De igual forma, todo apunta a que su creación y posterior clausura obedecieron a motivos religiosos, ligados con su concepción del inframundo —el mundo más allá de la vida— y ritos de iniciación para los futuros gobernantes. De hecho, diversos arqueólogos e historiadores del mundo prehispánico sostienen la hipótesis de que al fondo de este túnel se encuentra la tumba de algún gobernante teotihuacano; tumba que a pesar de haber sido buscada innumerables veces, no se ha encontrado

Sergio Gómez Chávez, arqueólogo encargado del Proyecto Tlalocan, refirió que el Instituto Nacional de Antropología e Historia está contemplando la realización de un recorrido virtual por esta “puerta al inframundo teotihuacano”:

Queremos hacer la reconstrucción en 3D con una realidad muy interesante y hacer estos recorridos virtuales para que la gente vea a través de una pantalla cómo es el interior del túnel, ya que las condiciones son muy difíciles para entrar. (…) Nosotros nos estamos enfrentando a muchos derrumbes. En 3D, la gente tendrá la posibilidad de hacer un recorrido y si les interesa algún detalle, lo podrán manipular a partir de la pantalla. La intención es que la gente pueda girar y ver lo que quiera ver.

Hasta ahora, las excavaciones sólo han logrado avanzar 30 metros de los 120 que calculan mide el túnel. Siendo los derrumbes la principal causa del retraso. Sin embargo, las imágenes de la entrada están listas. Sólo le falta al Instituto adquirir el software específico para realizar este proyecto y dar a conocer en 3D este túnel donde se han encontrado diversas ofrendas que, a pesar de ser sencillas, sugieren que al final les espera “algo importante”. Incluso se ha llegado a pensar que esta entrada al inframundo es tan importante y sagrada que, alrededor de él, se construyeron las primeras edificaciones que dieron lugar lo que hoy conocemos como la ciudadela de Teotihuacán y donde quizá se realizaron los “rituales vinculados con los mitos de la creación original y el inicio del tiempo mítico .

Finalmente, el investigador concluyó que este túnel “probablemente fue el elemento más importante y sagrado en torno al cual se construyeron las primeras edificaciones en este lugar hacia el año 100 a.C., en el marco de La Ciudadela, ese magno escenario donde se realizaron los rituales vinculados con los mitos de la creación original y el inicio del tiempo mítico”.

Imagen: El oro de los dioses

El viernes pasado, la vocera del gobierno federal, Alejandra Sota, reiteró por segunda ocasión que en nuestro país no operan grupos paramilitares. Esto a propósito de los autodenominados Matazetas, quienes a través de un video reivindicaron la “siembra de cuerpos” ocurrida la semana antepasada en una de las vialidades principales de Boca del Río, Veracruz. A decir de la vocera, el gobierno federal aún no cuenta con los indicios suficientes para considerar a este grupo como una organización de paramilitares. Pero sí —al igual que la activista Isabel Miranda Wallace—, como un grupo del crimen organizado que pretende hacerse pasar por “benefactores de la sociedad” para poder ganar parte del terreno en disputa entre varios cárteles.

Las especulaciones en torno a la naturaleza de los autodenominados Matazetas no se han hecho esperar. A continuación presentamos un abanico de posturas que se ha abierto en torno al debate de sí en realidad operan o no los mentados grupos paramiliatares en nuestro país.

Entrevistado por la Revista Proceso, Edgardo Buscaglia, catedrático y asesor de las Naciones Unidas, refirió que en nuestro país la existencia de grupos paramilitares ha sido documentada desde hace diez años. A decir del catedrático del ITAM, en nuestro territorio operan al menos 167 grupos de este tipo, financiados —algunos— por empresarios que buscan garantizarse la seguridad que el Estado ha dejado de proveer. Otros son pagados por los gobernadores, quienes buscan a manera de “pacto con el crimen organizado”, limpiar los territorios que está perdiendo el cártel de Sinaloa; la asociación delictiva que parece tener mayor relación con los gobiernos mexicanos y estadounidense.

Siguiendo el mismo tenor, Raymundo Riva Palacio aprovecha su columna en el diario Vanguardia para hacer un recorrido histórico de grupos paramilitares que han operado a la lo largo de nuestra historia. Destacando la participación de Miguel Nassar Haro, otrora director de la Dirección Federal de Seguridad, quien fue célebre por las sospechas de su actuación “fuera de la ley” durante la llamada Guerra Sucia, contexto en el que se realizó la mascare de Tlatelolco en 1968. El gran meollo que Riva Palacio encuentra en los grupos paramilitares es que, sin importar su origen o motivo, estos grupos tarde o temprano se salen de control. Ello sin mencionar que actuar “fuera de la ley” implica también hacerlo en detrimento de los Derechos Humanos. No sólo de los criminales, sino de todos aquellos que estén en medio, sean o no inocentes.

La condena a los grupos paramilitares por parte del gobierno federal no es gratuita. Como señala Carlos Puig en su columna del diario Milenio, se ha calificado muy a la ligera en los diversos medios de comunicación a este grupo como una organización de paramilitares. El reparo de este periodista no es vano. A final de cuentas, montar un video en YouTube donde un grupo de encapuchados reivindica estos hechos no es garantía de su existencia. Como otros han señalado, la hipótesis de que sea una maniobra mediática por parte de los grupos establecidos del crimen organizado para apropiarse de uno de los territorios en disputa no es descabellada. La presencia de grupos paramiliatares en ningún sentido puede ser positiva para el desarrollo de esta “guerra” donde se ha perdido más que lo ganado.

El debate continúa y las posturas siguen multiplicándose conforme más información comienza a aparecer. Por el momento, los medios y las redes sociales parecen ser nuevos recursos y escenarios para el crimen organizado, a quienes los ataques frontales, operativos y movilizaciones parece no inmutar. O al menos les importan menos que la disputa por los territorios y sus rencillas privadas, en medio de las cuales, estamos nosotros sin deberla, ni temerla.

Imagen: Agisoftware

En las últimas semanas la mirada de la opinión pública se ha posado sobre las diversas policías que operan en nuestro país. Y no es para menos. En medio de este episodio de violencia exacerbada su desempeño es clave para el llamado “combate al crimen organizado”. Sin embargo, más allá del consabido “servir y proteger”, parece que nuestras organizaciones policiacas se han instalado en el “intentar y aguantar”. El escaso presupuesto destinado a su profesionalización, los bajos salarios que perciben en diversas entidades, y la corrupción imperante en nuestro sistema judicial —en todos los niveles— han propiciado que la sociedad civil miremos con suma desconfianza a los uniformados; o aún peor: que los veamos como “asalariados de mierda” (Azalia dixit), que, más allá de encarnar el cumplimiento de la ley, podemos saltarnos con la pregunta retórica más popular del alcoholímetro: ¿Qué no sabes quién soy yo?

Esta chica que —sin perder la sonrisa propia de quien “hace una travesura”— suelta patadas voladoras contras las policías de tránsito es Lucia Altieri, —según su perfil en Facebook— una estudiante de la Universidad Anáhuac y socialité poblana que durante el video se proclama de ciudadanía española y activista. Esta penosa muestra de prepotencia à la modé se registró durante el fin de semana en la ciudad de Puebla. Más específicamente en la Avenida Juárez, un corredor importante de restaurantes, bares y centros nocturnos ubicado en la colonia La Paz. Lucia Altieri, quien en el video primero se declara víctima para después patear a los agentes, llegó a “rescatar” a uno de sus amigos, quien había sido detenido en el alcoholímetro.

Al grito de guerra: “Órale, órale, llévame a la cárcel, idiota”, Lucía Altieri buscó “defender” a otro joven, de nombre Álvaro Hoyos Barba, quien había punteado en el “primer grado de intoxicación etílica” en el alcoholímetro. Rafael Cuevas López, el encargado de realizar este operativo, informó que a Hoyos Barba se le detuvo como parte del operativo; sin embargo, la acompañante del conductor alertó a sus amigos, quienes generaron el disturbio que ahora circular a través YouTube, sin que él participara. Cuevas López señaló que los jóvenes

Argumentaban de inicio, el primero que llegó, que tenía conocidos en el Gobierno, ya se le indicó que no podemos hacer nada puesto que la propia prueba del alcoholímetro ya se había realizado, asimismo la revisión, y que iba a ser puesto a disposición del Juez Calificador, como lo marca el Código Reglamentario. (…) [Sin embargo] esta persona [Lucía Altieri] decía que era activista, decía que era española y que tenía todo el libre derecho de hacer lo que quisiera

Rafael Casco Monjaraz, supervisor de juzgados calificadores del Ayuntamiento, complementó la declaración del mando encargado:

Una chica que acompañaba a esta persona es quien se pone pues violenta, no permitía que la grúa levantara el automóvil, que es procedimiento normal de Tránsito. (…) Y eso originó que la chica se alterara, con el alcohol y con todo pasó algo así como lo que sucedió en México, con estas chicas [las ‘ladies’ de Polanco], pero aquí sí no permitimos este tipo de acciones, mujeres de Tránsito y Policía las someten

Lucía Altieri y sus acompañantes fueron detenidos y enviados al Ministerio Público. No dudemos que en las próximas horas escuchemos declaraciones donde familiares de ella y sus acompañantes se declaren indignados del trato que recibieron los jóvenes. Las diferentes policías de nuestro país enfrentan una tarea difícil: legitimar su cargo como defensores de la ley y como figuras públicas, capaces no sólo de detener a sospechosos y criminales de acuerdo a los procedimientos que estipulan los Derechos Humanos, sino también defender a la sociedad civil, incluso de sí misma o a pesar de sí misma.

Hace muchas décadas, cuando el PRI gobernaba solitariamente nuestra nación (una dictadura perfecta, como lo calificó el escritor peruano Vargas Llosa), parecía que el país avanzaba, a pesar del caracter poco democrático de los gobernantes y su lejanía con la sociedad. El Producto Interno Bruto crecía considerablemente, y a pesar de todo, algunos mandatarios del partido oficial lograron algunos avances en temas como la educación o el derecho al voto de la mujer.

El sistema económo ISI (Sustitución de Importaciones) funcionaba, y el país era relativamente independiente de Estados Unidos. A este periodo se le llamó el Milagro Mexicano. Al contrario de lo que afirman muchos opositores al antiguo régimen, como el PAN, los priístas lograron mantener un país próspero desde 1940 con Lázaro Cárdenas, hasta cerca de los años 70 con Díaz Ordaz y Luis Echeverría (cuando el sistema se empezó a desgastar y corromper aún más). Sin embargo, existió un acontecimiento que marcó un antes y un después: La masacre de Tlatelolco, el 02 de octubre que no se olvida.

Debido a la descomposición del sistema político y a la cada vez más evidente corrupción, muchos jóvenes, especialmente estudiantes de la UNAM y del IPN decidieron manifetarse al grito de “únete pueblo”. La manifestación se empezó a hacer cada vez más grande y esto empezó a preocupar al gobierno. En el 68 se vivía una escalada de inconformidad a nivel mundial, algo parecido a lo que vivimos en el 2011. Pero a diferencia de hoy, se vivía un clima tenso por la guerra fría; la guerra entre el capitalismo y comunismo estaba a tambor batiente y eso preocupó al presidente Gustavo Díaz Ordáz, quien dentro de su cabeza se creo la teoría de la conspiración de que se trataba de una insurrección comunista, justificando la masacre de Tlatelolco.

Es cierto que algunos manifestantes profesaban el anarquismo y el comunismo; también es cierto que células tanto de la extinta U.R.S.S. como de Estados Unidos trataron de infiltrar al movimiento; pero ambas eran una minoría. La mayoría de los manifestantes simplemente estaban hartos del gobierno autoritario y del sentimiento de injusticia que palpaban. Pero Gustavo Díaz Ordaz no lo vio así. Con ayuda del entonces Secretario de Gobernación Luis Echeverría Álvarez, mandó al Batallón Olimpia a Tlatelolco, cuyos integrantes iban vestidos de civiles con un pañuelo blanco en la mano izquierda; resultando culpables de perpetrar la masacre de Tlatelolco, abriendo fuego contra los manifestantes y contra los militares; que se encontraban en el lugar para hacer creer que los manifestantes eran los agresores.

El PRI en ese entonces controlaba el sistema y a casi todos los medios de comunicación. Televisa censuró lo ocurrido en el lugar y se unió a la versión oficial de los hechos. El gobierno hablaba de tan solo 20 muertos, pero versiones extraoficiales mencionan a más de 100. A pesar de lo ocurrido, el gobierno se salió con la suya. Y no sólo eso, sino que el incidente fue la gota que derramó el vaso para que el país se viniera abajo tanto política como económicamente. Llegó Luis Echeverría Alvarez al poder (en esos momentos nadie sospechaba de su participación en la masacre de Tlatelolco) absorbió a un sinnúmero de intelectuales y manifestantes, y les dio puestos en el gobierno. Para hacer pensar que él había llegado al poder para satisfacer las demandas del pueblo, instauró un gobierno de caracter populista que dio por terminado el “milagro mexicano” para pasar a un país con problemas económicos, devaluaciones y aumento de la pobreza.

México nunca se recuperó del atentado, porque tuvieron que pasar más de 30 años para que el partido oficial dejara el poder. Enrique Krauze en su trilogía histórica dice que los manifestantes —de los cuales él formó parte— si bien mostraron su repudio al gobierno, no dieron ese segundo paso, no buscaron construír una nueva plataforma o crear un nuevo partido. Esa fue la debilidad del movimiento y por eso terminó absorbido por el aparato gubernamental. Él compara este hecho con el fraude que sufrió Cuauhtemoc Cárdenas en 1988. Para Krauze, el hijo de Lázaro Cárdenas dio el siguiente paso: formó un partido, y uno de sus militantes, Andrés Manuel López Obrador, estuvo a punto de llegar a la presidencia en unas elecciones también cuestionables.

Las secuelas ahí siguen y nuestros políticos no lograron —o no quisieron— hacer justicia, Gustavo Díaz Ordaz murió tempranamente (en 1979) de un cáncer de colon. Pero Echeverría si bien llegó a ser juzgado y tuvo que cumplir un arraigo domiciliario, nunca pisó la cárcel. Parte de ese sistema sigue vivo y no hemos podido ponerles un alto. La masacre de 1968 debería de dejarnos una lección, pero lamentablemente, los mexicanos no tenemos mucha memoria histórica.

Imagen: Aprender para crecer

Cuando hablamos de temas  como el aborto, parejas homosexuales, condones o relaciones prematrimoniales, la polémica se desata; el México conservador y el México liberal salen a flote. Sí, sale a flote una polarización parecida a la que vimos en las elecciones del 2006, aunque en este caso no son necesariamente los mismos los que tomen uno de los dos bandos. Una polarización que se mostró en la Guerra de Reforma, y una polarización que se genera a nivel mundial. No se por qué, pero siempre los partidarios de cada ideología política piensan que hay algo detrás de los pensamientos de la otra, como si unas “fuerzas oscuras” manipularan las conciencias de quienes emiten su punto de vista, sin dejar la posibilidad de que el que da su punto de vista lo da por convicción propia. Algo así alcanzo a percibir con el asunto de la penalización del aborto.

Recuerdo que cuando la Suprema Corte de Justicia aprobó la adopción de parejas homosexuales, el sector conservador de la sociedad no sólo dio el brinco, sino que aseguraron que fuerzas oscuras de “quien sabe donde” manipularon e incluso maicearon (como afirmó el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez) a la suprema corte; que si fueron organizaciones de izquierda, empresas que tienen interés en ello, personas pertenecientes a la masonería, la cual supuestamente quiere acabar con la Iglesia y quieren depravar a la sociedad.

Ahora que la Suprema Corte toma una decisión respaldada por el sector conservador como la de la penalización del aborto en Baja California y San Luis Potosí, el sector liberal también termina viendo fantasmas e intereses detrás, me llamó la atención de sobremanera las declaraciones que hizo León Krauze (hijo de el historiador Enrique Krauze) en su videocolumna, donde dice que hubo intereses que provocaron que la Suprema Corte penalizara el aborto y se mostró dispuesto a no votar por aquellos partidos inmiscuídos en dichos intereses (puedo que suponer que es el PAN) porque van contra en contra de su credo liberal.

Varios conservadores como liberales han creado argumentos para descalificar a sus oponentes ideológicos y satanizarlos, al llegar al punto de creerse teorías de la conspiración. Por ejemplo los conservadores critican al liberalismo social de alejar a la sociedad de Dios y sus preceptos, de depravar a la sociedad, y ven en la izquierda (desde las posiciones moderadas como la socialdemocracia hasta posiciones duras como el comunismo) intereses oscuros que buscan manipular el tejido social, también ven a un enemigo a la masonería, que según ellos, fue establecida para destruir a la Iglesia.

Por otra parte los liberales ven a los conservadores como personas reaccionarias, cerradas, que basan sus creencias en dogmas y no en la razón, y que quieren regresar al pasado monolítico donde la palabra de la Iglesia (no tanto de Dios) en conjunto de sus intereses desean reprimir a la sociedad y a las necesidades naturales del ser humano. Ellos son críticos de un sector o de toda la Iglesia, de organizaciones de derecha como “Provida” o “El Yunque” que promueven el anacronismo y la promoción de doctrinas del pasado que ya habían sido superadas.

Por eso no es raro que tanto algunos conservadores como liberales sientan que existan fuerzas oscuras detrás. Tal vez porque de esa forma pueden descalificar automáticamente al oponente sin necesidad de recurrir al debate o al diálogo para determinar cual es la mejor solución ante diversas situaciones. Aunque también cabe decir que el conservadurismo o el liberalismo en las personas es determinado por las condiciones socioculturales en las que viven y por su temperamento, no siempre por una adoctrinación o manipulación de fuerzas oscuras.

Imagen: http://www.todowow.com

Cuando adquirimos medicamentos o productos de belleza tenemos que ser muy cuidadosos con lo que compramos pues podemos ser estafados por productos milagro o, peor aún, sufrir problemas de salud debido a productos de mala calidad. Esto fue lo que ocurrió con la crema de belleza “Aguamary”, tras casos de intoxicación confirmados, tanto en nuestro país como en Estados Unidos, que obligaron a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) a tomar cartas en el asunto en contra de la crema fabricada en Sinaloa.

La fabricación de la empresa ‘Aguaruto Cosmetics’, creadora del producto en cuestión, ha sido suspendida y sus materias primas, envases y etiquetas han sido inmovilizados. Asimismo, la Secretaría de Salud (SSA) solicitó comenzar la búsqueda de productos para retirarlos de los estantes y el cierre de algunos centros de distribución; de igual forma, exhortó a la población a no consumir productos de la empresa sinaloense, pues estos también se venden por Internet. Lo anterior como medida preventiva hasta que se corrijan las anomalías que llevaron a la contaminación del producto.

Dentro de los síntomas que provoca el contacto prolongado con el mercurio se encuentran fatiga extrema, dolor y debilidad muscular, salpullido, úlceras en la boca, cambios en el estado anímico, pérdida de memoria, alta presión arterial y pérdida de peso, todos ellos provocados por daños en el tracto gastrointestinal, el sistema nervioso y los riñones.

Sin duda debemos tener cuidado con lo que consumimos. En algunos casos puede estar fuera de nuestro alcance, como los pollos contaminados con un medicamento para engorda que contiene arsénico o el famoso clembuterol también en aves o en ganado, pero debemos hacer todo lo posible por cuidar nuestra salud ante estos productos, sobre todo si sólo se trata de un producto de belleza.

Imagen: Publimetro MX

¡Por Fin es Viernes! Y no sé ustedes, pero la noche ya me huela a parranda. Quizá por eso elegí la fotografía que Elsa Solorio tuvo a bien compartirnos en nuestro pool de Flicker. En ella, como podemos observar, se tratada a uno de los protagonistas de todo jolgorio: un músico. En este caso específico: un acordeonista; pieza clave de la música norteña. El acordeón fue introducido en nuestro país a mediados del siglo XIX. Con él, la influencia de géneros como la polka encontraron un segundo hogar en el norte de México, hasta devenir en la cantidad de ritmos, temas, bandas y compases que hoy agrupamos bajo la categoría de música norteña. Múltiples influencias siguen conjugándose con este tipo de música, dando lugar a experimentos sonoros como los de Colectivo Nortec, que —nos guste en mayor o menor medida— comprueban que en la música no todo está dicho.

Si deseas que tus fotografías aparezcan en este espacio, y están relacionadas con México, abre una cuenta en Flickr y envíalas al pool de Vivir México. Ya verás que pronto saldrán publicadas.

Después de estar varios días internado, hace apenas unas horas falleció Gaspar Henaine; mejor conocido con su nombre artístico de Capulina. A este singular actor se le apodó “el rey del humorismo blanco”, ya que nunca utilizó lenguaje obsceno ni contenido para adulto en sus bromas.

El pasado 21 de septiembre fue internado debido a una obstrucción intestinal que se complicó con un cuadro de neumonía. Desde hace algunos días se empezaron a correr rumores sobre su posible muerte. La mayoría fueron desmentidos, hasta hace pocas horas, cuando su nieta Ericka Alemán lo confirmó en su cuenta de Twitter.

Si, es oficial… El cielo está recibiendo al mejor hombre, padre, abuelo, y mejor comediante del mundo!!

La familia ya estaba resignada, ya que prácticamente solo se esperaba su muerte desde hace varias horas al no tener esperanzas de que se recuperara.

A pesar de que Gaspar Henaine participó en más de cien películas, casi siempre se le recuerda al lado de Viruta; a pesar de que con éste apenas filmó 26.

Yo fui de los que crecí viendo varias de sus películas y sin importar que ya las hubiera visto en ocasiones anteriores, me volvían a dar risa como si fuera la primera vez. Una lamentable pérdida sin duda.

Descanse en paz, Gaspar Henaine.

Foto: El Universal

Buen día lectores de Vivir México; ¡Por fin es viernes! y nos acercamos al último trimestre del año. Ya estamos con ganas de irnos a tomar un par de cervecitas para quitar el estrés, lamentablemente yo todavía tengo que trabajar mañana; así que el único consuelo que me queda es que ustedes van a estar con la resaca y yo bien sobrio.

Normalmente, en esta sección nos limitamos a hablar sobre un solo tema. En esta ocasión me he tomado la libertad sin permiso de mis jefes de cambiar un poco el formato; así que en esta ocasión les tengo tres videos que dieron mucho de qué hablar durante esta semana. Espero les gusten:

¡Eres un pendejo!: Pedro Ferriz

El periodista de Grupo Imágen Pedro Ferriz de Con dio cátedra de su fineza. Como si fuera toda una celebridad, un reportero de RCG trató de entrevistarlo para cuestionarle el por qué actuaba como vocero de la Presidencia:

Así de infantiles actúan los profesionales de la noticia. En este país, al parecer, estar a favor o en contra de determinado acontecimiento político te marca a favor de un partido político. Si hablo mal del Peje soy panista de ultraderecha, católico y borrego de Televisa. Si hablo mal de Calderón soy ultraizquierdista, adorador de la Santa Muerte y americanista. Ok, no; pero no faltará quién lo relacione.

Siguiendo la misma lógica, Pedro Ferriz no sería periodista; sino político. ¿Se han dado cuenta la cantidad de políticos con rasgos físicos similares hay en el país? Así de rápido se me vienen a la mente tres: Carlos Salinas, Felipe Calderón, Leonel Godoy. Usted encuentre las similitudes entre ellos con Ferriz de Con.

Agua Bonafont y los Mata-zetas

Durante esta semana, también fuimos testigos del nacimiento de un grupo paramilitar que se hacen llamar los mata-zetas. Dejando a un lado los puntos de vista sobre el mensaje de los miembros de este grupo, llama la atención la “elegancia” con la que se mostraron.

En menos de una semana, Bonafont dio mucho de que hablar. Primero fue la multa de diez pesos que le impondrían por no acatar las normas de la Secretaría de Gobernación. Después este video, con el que su bebida pasaría de estar enfocada a un público femenino (al menos así lo parece por la silueta de su logotipo) a un público más “pro-matones”.

Ya veremos si ocurre el mismo fenómeno que con las playeras de la Barbie, que se empezaron a vender por todos lados y todo mundo las quería. La única duda que me queda es ¿cómo pensaban tomarse el agua teniendo la capucha puesta? Tal vez se podrían empezar a sacar los Mata-zetas facts, muy al estilo de Chuck Norris:

• Los mata-zetas pueden tomarse una botella de agua Bonafont con capucha puesta… y sin abrir la botella.

¿Se les ocurren algunos otros?

Flashmob México

Aunque el evento se llevó a cabo desde el 11 de septiembre, apenas esta semana se publicó el video oficial. Flashmob es un evento donde se reúnen un grupo de personas para realizar alguna acción de manera simultánea. En esta ocasión dos mil 500 personas bajaron un MP3, lo comenzaron a reproducir exactamente a las 12 PM y empezaron a seguir las instrucciones. Esto fue el resultado:

Es curioso ver cómo las personas que pasaban por ahí se quedaban sacadas de onda al ver a los participantes del flashmob. Y siendo sincero, si no supiera de qué se trataba, me provocaría gran curiosidad ver a tanta gente realizar lo mismo sin que aparentemente nadie les diga las órdenes.

Pues es todo. No me quiero despedir sin antes dejarles otra frase del El filósofo de Güémez. Ya ven que aquí en Vivir México somos muy filosóficos:

Todo lo que sube tiende a bajar… a menos que se quede arriba.

Que tengan lindo fin de semana.

El 21 de septiembre, la ONU celebra en todo el mundo el Día Internacional de la Paz, y a pesar de que en México contamos con un premio Nobel, las cosas van de mal en peor. México ha caído 14 lugares dentro del Índice Global de la Paz (IGP), calculado por el Instituto para la Economía y la Paz con sede en Sydney, Australia; nuestro país ahora se ubica en el puesto 121 de la lista que incluye 153 países.

El Índice Global de Paz se calcula en cuanto a conflictos internos, externos, seguridad y militarización. Entre los indicadores que más afectaron a nuestro país se encuentran: acceso generalizado de armas, nivel de violencia en los crímenes, número de homicidios por cada 100 mil habitantes, falta de respeto a los derechos humanos y la percepción de la sociedad hacia el crimen.

El alarmante lugar 121 coloca a México como uno de los cuatro países más conflictivos en Latinoamérica. Lo preocupante es que nuestro logar nos lo hemos ganado, pues según cifras del INEGI en la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de seguridad, durante el 2010 se cometieron 22 millones de delitos, lo que se traduce en cerca de 60 mil personas afectadas diariamente.

Económicamente, las pérdidas ascienden a 210 mil millones de pesos, pero el principal problema radica en la pérdida de la seguridad y confianza en las autoridades, pues 92% de los delitos no fueron denunciados, y no suena nada descabellado pensar que del 8% restante la mayoría lo hizo por obligación, más que por la esperanza de que se hiciera justicia o recuperar lo que les fue robado.

En 2011 las cosas tampoco marchan del todo bien, con decenas de muertos diariamente en el territorio nacional o casos como el del Casino Royale en Monterrey, al grado que la sociedad civil parece buscar una salida en la creación de grupos paralimitares. Lo que es cierto es que México no pasa por su mejor momento, pero creo que cuando nos demos cuenta de que tampoco todo está mal, tendremos un punto de partida para comenzar con los retos que conlleva mejorar los aspectos que sí lo están.

Imagen: Códigos Guanajuato

El Partido Acción Nacional (PAN) rechaza la posibilidad de hacer alianzas rumbo a la elección presidencial en 2012. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) expresa que no buscará alianza con el PAN. Son dos posturas bastante atrevidas, sobre todo si consideramos el inmenso bono político que para el Partido Revolucionario Institucional (PRI) significó ganar las elecciones en el Estado de México.

Las alianzas usuales del PRD, con Convergencia y el Partido de Trabajo (PT) no bastarán en esta ocasión. Y con la renovada fuerza del PRI tras las elecciones del 3 de julio, el PAN tendrá que al menos considerar esta opción antes de nombrar a un candidato oficial a las elecciones de 2012 a la presidencia.

Sin embargo, Gustavo Madero Muñoz, líder nacional de este partido mencionó su negativa rotunda a buscar alianzas con el PRD:

Está fuera de toda consideración que el PAN fuera en alianza con el PRD con candidatos como Andrés Manuel o Marcelo, los dos están fuera de toda consideración.

En mi opinión, al no considerar una coalición con el PRD, el PAN arriesga algo mucho más importante que perder el asiento que tanto costó conseguir en Los Pinos, pone en riesgo la continuidad de infinidad de proyectos que necesitan mucho más que un solo sexenio para dejar un impacto significativo.

La postura de un posible candidato del PRD, Marcelo Ebrard, es un poco más abierta, pues admite que sin una alianza política rumbo a 2012, será imposible ganar las elecciones:

Si queremos llegar a ese punto, tenemos que armar una coalición muy amplia desde ahora. No veo cómo podríamos llegar ahí. Es decir, intentar nosotros solos tener la mayoría se ve difícil.

Pero por supuesto, una coalición no se hace con cualquiera. Aunque el PAN es completamente opuesto al PRD en ideología, la alianza entre estos dos partidos ya tuvo frutos en estados que, hasta este año, no habían experimentado la alternancia: Puebla y Oaxaca. El diálogo ya existe, ya se encontró un punto en común:

No pienso en una coalición con el PRI, eso sería absurdo: nos sumaríamos al regreso, seríamos el último carrito del tren. Entonces, desde el punto de vista del eje de cambio de régimen y otra estrategia de desarrollo sería más lógico dialogar con Acción Nacional que con el PRI.

Resta esperar la reacción de parte de otros miembros de ambos partidos. Por lo pronto el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, se mostró de acuerdo con las declaraciones de Ebrard, aunque reiteró que una izquierda unida y fuerte siempre será más deseable que una alianza con otro partido.

La respuesta es simple y para muestra bastan tres botones: Estado de México, Puebla y Oaxaca. Hay que recordar que la coalición entre el PAN y el PRD ganó la gubernatura en los últimos dos estados, mientras que ninguno de los candidatos de estos partidos estuvo cerca de ganar a Eruviel Ávila, del PRI, y ahora gobernador electo del Estado de México.

Imagen: Ciudad Capital

PRD admite que no ganará solo en 2012 escrita en Vivir México el 12 July, 2011 por ximena-vega
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Emblema del humanismo y la paz, el cantautor argentino Facundo Cabral fue asesinado hace unos días en la ciudad de Guatemala. Acompañado por el empresario nicaraguense Henry Fariña, su vehículo fue el blanco de un ataque perpetrado por sicarios cuando se dirigían al aeropuerto internacional de La Aurora, al sur de la ciudad. La noticia conmocionó a la prensa internacional y el gobierno guatemalteco, quienes ahora —tras horas de desconcierto— han apuntado hacia el norte de su frontera para señalar a dos de los posibles culpables: el Cartel de Sonora y los Zetas. Asimismo, han anunciado que el posible móvil del ataque fue asesinar a Henry Fariña —quien resultó herido y se mantiene aún con vida— y no al trovador argentino, quien pereció como un “daño colateral”.

Hasta ahora, todo son conjeturas. Las hipótesis de la policía guatemalteca apuntan hacia un ajuste de cuentas entre los grupos delictivos ante mencionados y Henry Fariña, quien además de ser promotor de espectáculos, es dueño de una cadena de centros nocturnos y casinos con presencia en distintos países de centro y sudamerica, entre ellos Guatemala. Sin mencionar su presunta afiliación con el movimiento sandinista en su natal Nicaragua. Sin embargo, lo que parece ser el sustento de estas hipótesis es una supuesta —hasta el momento— relación con el Cartel de Sinaloa que dio a conocer el diario Prensa Libre, donde de acuerdo a sus informantes el gobierno nicarguense entregó al presidente guatemalteco Álvaro Colom un informe donde se detalla esta relación delictiva, donde Fariñas era investigado por lavado de dinero del narcotráfico, aunque sin identificar a grupo delictivo alguno.

Como señala el diario mexicano SDP Noticias, la presencia de los grupos del crimen organizado de nuestro país en territorio guatemalteco no es algo nuevo. Ya en mayo el clima de violencia a manos de los Zetas en el norte de Guatemala era patente tras la matanza de 27 campesinos en área del Petén guatemalteco. De igual forma, quedó demostrado durante la Conferencia Internacional de Seguridad realizada en junio de este año, donde los países centroamericanos pedían ayuda para combatir el creciente problema del crimen organizado en sus países, donde por mucho han superado a las fuerzas policiales.

La hipótesis más fuerte sigue señalando hacia el Cartel de Sonora —y no a los Zetas— debido a las pasadas declaraciones del general Óscar Naranjo Trujillo, director de la policía colombiana, quien detalló que las FARC tenían vínculos económicos con el “El Chapo”.

Están apareciendo como dos aliados para la explotación de la minería ilegal en Colombia, en el caso del coltán lo reflejan distintos correos hallados en diferentes dispositivos (electrónicos) de las FARC”. Naranjo no lo confirmó, pero la prensa local asegura que las pruebas de esta alianza se encontraron en las computadoras decomisadas en septiembre de 2010 en el campamento del abatido jefe militar guerrillero conocido como “El Mono Jojoy”.

A estas declaraciones se suman las de la DEA, quienes afirman que el cartel mexicano ya instalado en Costa Rica. Por lo que la suposición es que durante los múltiples viajes de Fariña por todo el sur y norte del continente (Miami específicamente), haya mantenido relaciones comerciales con este cartel en algunas de sus sedes centro o sudamericanas. Hasta ahora, a pesar que Colóm ha señalado que definitivamente se trató de un ataque manofacturado por el crimen organizado, no se tiene señalado a un grupo específico.

Imagen: Diario Imagen On line

[Actualizado] Facundo Cabral pudo haber sido asesinado por el crimen organizado mexicano escrita en Vivir México el 12 July, 2011 por ismael
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Durante su visita a México, Dong Nguyen-Huu, coordinador de la Unidad de Asistencia Electoral y Cultura Democrática del Programa de la ONU, puso el dedo sobre la llaga: en nuestro país enfrentamos una crisis de representatividad. Una que quedó manifiesta en las pasadas elecciones de Estado de México donde —como reza el cliché periodístico— el real ganador fue la abstención con un 56.5 por ciento de electores que no ejercieron su derecho y obligación ciudadana. Y el hecho no es fortuito, la desconfianza y descontento hacia los partidos políticos parece haber aumentado exponencialmente durante los dos pasados sexenios a cargo del gobierno del cambio. Como sociedad parece reinar la decepción hacia los gobiernos de oposición, que más que una opción, parecen —en el mejor de los casos “el mal menor”.

Sin embargo, no todo parece perdido. A pesar de la crisis económica —tanto en México como en todo el orbe—, la situación de violencia in crescendo y la represión de grupos de poder —manifiesta en las desapariciones forzosas—, movimientos ciudadanos de fines variopintos comienzan a aparecer por aquí y por allá, manteniendo en muchos de los casos una sana distancia con organizaciones políticas. Y es que el problema no parece ser en sí la democracia, sino la representatividad de quienes se postulan a ejercer un cargo. A decir de Juan Ramón de la Fuente, ex-rector de la UNAM, los partidos políticos enfrentan el reto de renovarse o morir, marginándose de los intereses de la sociedad. Y renovarse implica, como afirmó Dong Nguyen-Huu, generar los mecanismos para incluir la participación social, sea en los tomas de decisión o en la educación para sustentar dicha participación.

Juan Ramón de la Fuente aseveró esto durante el encuentro América Latina: temas para una agenda alternativa realizándose en la Universidad Complutense de Madrid, donde se ha generado este espacio de reflexión académica para analizar el papel de América Latina frente a los retos que enfrenta el mundo contemporáneo. Retos que no le son ajenos a la sede de este encuentro, donde el 15-M continua ejerciendo presión al gobierno español. Durante este evento, el ex-rector de la Máxima Casa de Estudios apuntó que este momento histórico, apuntalado por las nuevas tecnologías, ha provocado que las estructuras partidistas “se vean ya un poco vetustas”, provocando el familiar desencanto con la política que es patente en nuestro país y en otros rincones del mundo, donde

Las voces ciudadanas adquieren entonces una mayor relevancia. (…). Yo creo que son los tiempos de la sociedad, desde donde yo me he movido y desde donde hablo. El que esto pueda tener o no consecuencia política y electoral, está por ver.

Y este por verse está enclavado en la problemática: la agenda electoral no necesariamente coincide con al ciudadana. “Esto es parte del divorcio. Los políticos tienen una agenda y los ciudadanos tenemos otra y hay puntos divergentes”. Casos como el movimiento encabezado por los deudos de tragedias como la Guardería ABC o el News Divine, que hacen frente a la situación de violencia como el encabezado por Javier Sicilia o No + Sangre, o incluso de ecologistas y de movilidad sustentable ponen de realce lo dicho: los gobiernos tienen intereses ajenos a los de la ciudadanía. De ahí el interés del académico por las candidaturas independientes, tema que en nuestro país —y en el clima electoral— no ha conseguido atraer la atención.

De la Fuente ha sido considerado una opción para presidenciable en las elecciones del 2012. Algunos incluso augurándole futuro dentro del PAN. Sin embargo, el mantiene la postura de independencia frente a los partidos, sin dar una respuesta clara de si contendrá o no en las elecciones a presidente. De ser así, ¿el hartazgo ante nuestra casta política será el suficiente para ir más allá del horizonte partidista y apostar por un candidato independiente, sea Ramón de la Fuente, u otro —u otra—? ¿Tú votaría por un candidato o candidata independiente? ¿En qué te fijarías para concederle tu voto?

Imágenes: El Capitalino | Enlace Veracruz 212

Juan Ramón de la Fuente: son los tiempos de la sociedad escrita en Vivir México el 12 July, 2011 por ismael
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Durante su visita a México, Dong Nguyen-Huu, coordinador de la Unidad de Asistencia Electoral y Cultura Democrática del Programa de la ONU, puso el dedo sobre la llaga: en nuestro país enfrentamos una crisis de representatividad. Una que quedó manifiesta en las pasadas elecciones de Estado de México donde —como reza el cliché periodístico— el real ganador fue la abstención con un 56.5 por ciento de electores que no ejercieron su derecho y obligación ciudadana. Y el hecho no es fortuito, la desconfianza y descontento hacia los partidos políticos parece haber aumentado exponencialmente durante los dos pasados sexenios a cargo del gobierno del cambio. Como sociedad parece reinar la decepción hacia los gobiernos de oposición, que más que una opción, parecen —en el mejor de los casos “el mal menor”.

Sin embargo, no todo parece perdido. A pesar de la crisis económica —tanto en México como en todo el orbe—, la situación de violencia in crescendo y la represión de grupos de poder —manifiesta en las desapariciones forzosas—, movimientos ciudadanos de fines variopintos comienzan a aparecer por aquí y por allá, manteniendo en muchos de los casos una sana distancia con organizaciones políticas. Y es que el problema no parece ser en sí la democracia, sino la representatividad de quienes se postulan a ejercer un cargo. A decir de Juan Ramón de la Fuente, ex-rector de la UNAM, los partidos políticos enfrentan el reto de renovarse o morir, marginándose de los intereses de la sociedad. Y renovarse implica, como afirmó Dong Nguyen-Huu, generar los mecanismos para incluir la participación social, sea en los tomas de decisión o en la educación para sustentar dicha participación.

Juan Ramón de la Fuente aseveró esto durante el encuentro América Latina: temas para una agenda alternativa realizándose en la Universidad Complutense de Madrid, donde se ha generado este espacio de reflexión académica para analizar el papel de América Latina frente a los retos que enfrenta el mundo contemporáneo. Retos que no le son ajenos a la sede de este encuentro, donde el 15-M continua ejerciendo presión al gobierno español. Durante este evento, el ex-rector de la Máxima Casa de Estudios apuntó que este momento histórico, apuntalado por las nuevas tecnologías, ha provocado que las estructuras partidistas “se vean ya un poco vetustas”, provocando el familiar desencanto con la política que es patente en nuestro país y en otros rincones del mundo, donde

Las voces ciudadanas adquieren entonces una mayor relevancia. (…). Yo creo que son los tiempos de la sociedad, desde donde yo me he movido y desde donde hablo. El que esto pueda tener o no consecuencia política y electoral, está por ver.

Y este por verse está enclavado en la problemática: la agenda electoral no necesariamente coincide con al ciudadana. “Esto es parte del divorcio. Los políticos tienen una agenda y los ciudadanos tenemos otra y hay puntos divergentes”. Casos como el movimiento encabezado por los deudos de tragedias como la Guardería ABC o el News Divine, que hacen frente a la situación de violencia como el encabezado por Javier Sicilia o No + Sangre, o incluso de ecologistas y de movilidad sustentable ponen de realce lo dicho: los gobiernos tienen intereses ajenos a los de la ciudadanía. De ahí el interés del académico por las candidaturas independientes, tema que en nuestro país —y en el clima electoral— no ha conseguido atraer la atención.

De la Fuente ha sido considerado una opción para presidenciable en las elecciones del 2012. Algunos incluso augurándole futuro dentro del PAN. Sin embargo, el mantiene la postura de independencia frente a los partidos, sin dar una respuesta clara de si contendrá o no en las elecciones a presidente. De ser así, ¿el hartazgo ante nuestra casta política será el suficiente para ir más allá del horizonte partidista y apostar por un candidato independiente, sea Ramón de la Fuente, u otro —u otra—? ¿Tú votaría por un candidato o candidata independiente? ¿En qué te fijarías para concederle tu voto?

Imágenes: El Capitalino | Enlace Veracruz 212

Juan Ramón de la Fuente: son los tiempos de la sociedad escrita en Vivir México el 12 July, 2011 por ismael
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Anualmente, la Cruza Roja recibe en promedio 300 mil llamadas de “bromistas” que generan un gasto a la institución de hasta 240 millones de pesos, sin mencionar el número de vidas humanas que se pierden —o cuyo rescate se ve complicado— por la merma de personal que sale a atender los llamados en falso. Las cifras son de preocuparse: de cada diez llamadas siete son pedidos de auxilio falso, siendo los responsables en su mayoría niños de entre ocho y nueve años (aunque nunca falte la bestia peluda de veintitantos que siga jugando con el teléfono), y situándose el pico de estas llamadas durante el periodo vacacional, cuando los querubines viven bajo el peligro de morir de un bostezo.

Por ello, la Cruz Roja Mexicana ha lanzado la campaña de Sensibilización 065, la cual consiste en colocar cruces rojas de metal en cruceros y calles —de ésas que tradicionalmente señalan el lugar de un deceso— donde pueden apreciarse casos de personas que fallecieron por una atención tardía, provocada por desperdiciar tiempo atendiendo casos inexistentes. También, el presidente de la institución anunció la posibilidad de sancionar a quienes hagan mal uso de las líneas:

En Tabasco, de inicio, estamos implementado que haya sanciones para este tipo de llamadas porque ya no resulta una broma, resulta un daño severo a la sociedad, una de las propuestas es que abramos la puerta a las sanciones ciudadanas, porque estamos hablando de cantidades de llamadas que afectan grandemente la economía de la institución, pero que afectan más la salud de los mexicanos”.

Y en caso de que los bromistas sean menores de edad, sus padres serán quienes paguen los platos rotos.

El problema, como es de suponerse, se agudiza en las metrópolis, que es donde más llamadas se reciben y donde más dinero gasta la institución en atender estas llamadas, pues como política de la institución —y de sentido común— siempre se envía la ambulancia:

Y aunque tenemos varios filtros, principalmente, la sensibilidad de nuestras operadoras, que piden un número de regreso para checar la autenticidad de la llamada de auxilio, con lo cual detectamos un buen número de llamadas falsas, al final entre la duda de si es o no es, siempre se toma la decisión de que la ambulancia acuda y estamos hablando de que a nivel nacional damos más de un millón de servicios de ambulancia al año, entonces estas llamadas representan una cantidad considerable”.

Así que padres, a vigilar a sus criaturas; adolescentes… hagan algo de provecho con sus hormonas; peor dejen de a la Cruz Roja hacer su trabajo que ya con las emergencias reales no se da abasto. Pongan mejor una cubeta en el filo de una puerta, una vívora de plástico a su tía o dediquen sus ratos de ocio a videos de youtube…

Imagen: Notidiario de Oscar

No es broma: 300 mil llamadas falsas a la Cruz Roja escrita en Vivir México el 12 July, 2011 por ismael
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook